"En ninguna parte alguien concedería que la ciencia y la poesía puedan estar unidas. Se olvidaron que la ciencia surgió de la poesía, y no tuvieron en cuenta que una oscilación del péndulo podría reunirlas beneficiosamente a las dos, a un nivel superior y para ventaja mutua"-Wolfgang Goethe-

jueves, 23 de mayo de 2013

The All Results Journals

Bromeaba yo durante mi periodo como doctorando sobre lo bueno que sería poder publicar lo que no sale bien para que nadie perdiese su tiempo intentándolo. Parece que no fui el único en pensarlo y, desde la Sociedad para el Avance Científico, Society for the Improvement of Science (SACSIS) se lanza una iniciativa que me parece estupenda: crear una revista en la que se puedan publicar esos datos negativos. Tal y como reza en la web de la revista un gran porcentaje de trabajos no se publican porque los resultados son negativos. Y a veces el no perder tiempo en realizar experimentos que están abocados al fracaso o el hecho de analizar las causas de dicho fracaso es tan importante como presentar un buen resultado. 




He leído además una entrevista al fundador de SACSIS y promotor de la idea, David Alcántara,  y la idea ha terminado de convencerme. No se trata de publicar experimentos mal planteados (o trabajos malos como solemos llamarlos) sino experimentos bien desarrollados que no llegan a buen puerto y, es más, da la oportunidad de discutir el porqué de que ocurra esto. Además la revista es "Total Open Access", es decir, que no paga ni el autor ni el lector. Simplemente una muy buena iniciativa que creo merece ser divulgada.